【Life of Pi】
如trailer所見，這電影的確沒有奇幻漂流(甚至我覺得都很寫實)，但支撐著故事的是人一生的信念漂流—— 落泊、堅持、體會。
我沒有如主角所云從信仰得到啟迪，反倒在不少小節上也有點感受(劇透)：
如主角想接觸老虎時，理性主義的父親阻止他並對他說：「你從老虎的眼中看到的不是老虎的心，而是反照出自己心裡想看的境象。」然後就在兒子面前把羊餵給老虎。
主角在找到落腳的島時的體會：「日間好像擁有全部、在夜間卻會全然失去」，也就是他寧可離開安舒的歇息處，繼續漂流的原因。
這不像人生嗎? 日出而作，日入而息：日間賺取的，夜間就花光了(不單是錢，時間和生活模式不也很像嗎)。
周而復始，太像活於安舒逸落卻經不起挑戰的城市生活。
漂流並不奇幻、也不說教，反倒227天(22/7 = pi)的漂流就像人生的縮影：Life of Pi.
加入一段在facebook討論後的小結：
可我從「選擇性」看到的意義，就是：
被故事激動的人會從心裡的感性選第一版本；
可是理性的人卻會從現實根據馬上把真相跳轉去第二版本。
如果第二版本也如pi 所言是敷衍而作呢? 要我硬去相信，倒不如相信兩個都是假。
雖然這種想法有點脫線，我個人的結論是人生的信念，不可能只存在理性或感性：
我覺得信仰也是這樣：就好像當發現基督教的神學有解釋不了的地方，便全然否定所有宗教的神吧。
但有些宗教觀感、理性和感性的衝突就是這樣影響我們的視野。
這不正好是Life of Pi 想帶出的信息嗎?
